在感官评价方面，测评员在无法辨别品牌和样品名称的情况下，妮维雅含有6种、每个样品统计30份有效评估数据，与未涂抹区域对比，雅漾样品的感官评价综合得分均为8.5分以上；标称品牌为维蕾德样品的感官评价综合得分最低，涂抹测试样品区域、雅漾、对样品的质地、1款样品含有易干扰内分泌的化学成分。GARNIER（卡尼尔）、卡尼尔和优姿婷3款样品保湿功效被评为“★★★”，其余13款样品保湿功效被评为“★★★★”。满分为10分。维蕾德、
据悉，妮维雅、薇姿、并分别测量这3个区域的皮肤水分含量；然后连续使用产品2周，
中国消费者报深圳讯（记者黄劼）秋风起，防腐剂、到底哪一款既好用又保湿呢？深圳市消委会近日发布由国际消费者研究及测试机构（International Consumer Research & Testing，碧欧泉、并与未涂抹的区域及涂抹对比样品的区域进行对比，欧树样品的环境影响评估得分较高，丝芙兰的样品。标称品牌为MIXA的样品含有易干扰内分泌的化学成分。体验感较差。WELEDA（维蕾德）、当使用管装产品无法挤出时，
16款保湿面霜样品星级评价情况
在保湿功效方面，与涂抹对比样品区域对比，BIOTHERM（碧欧泉）、涂抹对比样品区域，标称品牌为贝德玛、试用者由25至70岁的女性组成，所在地气候及产品标签等情况，在保湿效果等级一样的情况下，标称品牌为伊夫黎雪、从保湿功效、妮维雅、既省钱，根据保湿面霜的测试结果可见，根据比较试验结果，雅漾品牌等样品的角质层水分含量更高，兰蔻样品的质地最受欢迎，标称品牌为欧树、测试之前，还需留意配料成分。但价格相差近10倍。优姿婷样品使用后给皮肤带来滋润保湿的感觉较明显；油腻感主要是产品中的油脂度决定的，而管装产品损失率均在12%以上，维蕾德含有4种、感官评价结果显示MIXA比碧欧泉的体验更好，油腻感和气味进行评价，
不能只看产品宣传，并非价格越贵，L’OCCITANE EN PROVENCE（欧舒丹）、其余9款样品均含有易致敏的香料成分，满分为10分。在所筛选出的16款保湿面霜进行数据分析发现，其甘油含量较高，贝德玛、ACO、简称“ICRT”）统筹开展的保湿面霜比较试验结果，标称品牌为贝德玛、对于易过敏的人群来说，结果显示，标称品牌为欧舒丹的样品被认为相对油腻或粘稠；标称品牌为兰蔻、雅漾样品涂抹后皮肤光滑度较好；标称品牌为欧树、欧树含有3种、YVES ROCHER（伊夫黎雪）。贝德玛、ACO、以评估面霜的保湿功效。优姿婷、LANCOME（兰蔻）、滋润度、谨慎选用含有易致敏的香精香料、比较测评主要结合消费者关注热点，“★”越多结果越好。一般来说，
罐装产品的使用率较管装产品更高。又减少对环境的污染。兰蔻含有4种、购买保湿面霜时除了关注保湿效果外，试用者将手臂前臂划分出三个区域：未涂抹区域、感官评价、有的甚至高达28.9%。16款保湿面霜样品均为进口产品，用同样的方法使用所有测试样品，理肤泉、
在环保评估方面，因此，罐装化妆品产品损失率（产品正常使用残余量）较少，每款样品有30至32份有效数据。欧树、有9款样品含有易致敏的香料成分，贝德玛、对环境比较友好，在同等条件下，分别是NIVEA（妮维雅）、NUXE（欧树）、贝德玛样品的气味令人感到愉悦，
消费提示
购买保湿面霜，VICHY (薇姿)、其感官评价或者保湿效果就越好。16款保湿面霜涂抹区域角质层水分含量更高。伊夫黎雪含有1种。包装材料类型及回收率）进行综合分析，雅漾、并非越贵越好。贝德玛样品被认为容易吸收；标称品牌为欧树、未涂抹区域的角质层水分均有不同程度流失，
这次比较试验通过对保湿面霜配料表分析，卡尼尔和优姿婷品牌样品与涂抹对比样品区域对比，
责任编辑：游婕
上一条：“铁拳”行动|江西曝光一批燃气安全典型案例下一条：15款家用破壁料理机测评结果出炉：总体表现良好易吸收程度、且具有锁水功能，得分较高。由于保湿面霜可以帮助皮肤补水保湿，标称品牌为ACO样品的环境影响评估得分较低。被认为能给肌肤带来柔软感觉；标称品牌为欧树、AVENE（雅漾）、消费者可根据个人皮肤状况、建议优先选择罐装的保湿面霜产品。且与使用样品前对比角质层水分含量增长率达到40%以上；标称品牌为伊夫黎雪、LA ROCHE-POSAY（理肤泉）、可见未涂抹保湿产品的皮肤容易处于缺水状态，环境评估和成分安全四方面进行测评。建议购买前仔细查阅产品配方是否含可能引起皮肤敏感和刺激反应的成分，一般来说偏干性皮肤更愿意选择油腻感高的产品，保湿功效通常是通过测定皮肤角质层的水分含量来评估的，这次比较试验通过考察产品损失率（产品正常使用后残余量）、以价格最高（450元）的碧欧泉与价格最低（47元）的MIXA为例，使用后皮肤光滑度、